4月1日，张恒的代表律师周俊上发文，表示当事人和代理律师并未收到法院的判决书，网上公开推送的判决书是一份尚未生效的判决书。

　　周俊声称，代理人张恒在3月16日二审庭审中发表的意见以及庭审当天向二审法院提交的书面《上诉意见》完全不一致，她公开代理律师于3月16日向法院提交的最终一份代理意见，希望公众能够将其与二中院公布的判决书进行比对。

　　3月31号下午，据上海二中院报道，2019年11月，郑爽向静安法院起诉，请求判令张恒归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。一审判决支持郑爽的全部诉讼请求。一审判决后，张恒不服，向上海二中院提起上诉，请求改判驳回郑爽的全部一审诉请或发回重审。

　　3月31日傍晚，张恒回应被判赔郑爽2千万：无法接受判决结果，我们将向上海市高院提起再审申请。